中小企業(yè)擔(dān)保公司是緩解當(dāng)前中小企業(yè)融資難的重要補(bǔ)充手段，但在發(fā)展道路上有一系列問(wèn)題需要明確和解決。

　　首先，是否應(yīng)以地方政府為主導(dǎo)發(fā)展中小企業(yè)擔(dān)保體系。當(dāng)前，在中小企業(yè)擔(dān)保公司組建過(guò)程中，對(duì)于地方政府是否應(yīng)起主導(dǎo)作用爭(zhēng)議較大。實(shí)際上，最初的擔(dān)保公司幾乎都是由地方政府出資或控股的，但在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中有些地方政府過(guò)度不當(dāng)干預(yù)，致使中小企業(yè)擔(dān)保公司虧損倒閉的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

　　其次，經(jīng)營(yíng)壞賬控制在什么水平才合理。要知道風(fēng)險(xiǎn)是不可避免地，而擔(dān)保行業(yè)實(shí)際上就是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理的行業(yè)。那么我們是否應(yīng)該苛求擔(dān)保公司沒(méi)有壞賬呢？壞賬控制在多少才是合理和可接受的呢？這都需要科學(xué)細(xì)致的論證。

　　再次，擔(dān)保公司的利潤(rùn)空間如何設(shè)定。依據(jù)《中小企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理暫行辦法》規(guī)定，中小企業(yè)擔(dān)保公司收取擔(dān)保費(fèi)可根據(jù)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)程度實(shí)行浮動(dòng)費(fèi)率，一般控制在銀行同期貸款利率的50%以?xún)?nèi)。所以如果政府為了減輕中小企業(yè)的負(fù)擔(dān)而實(shí)行低費(fèi)率，就應(yīng)該給予擔(dān)保公司補(bǔ)貼， 否則擔(dān)保公司自身難以保持健康、持續(xù)的發(fā)展。

　　最后，關(guān)于擔(dān)保公司的業(yè)務(wù)空間問(wèn)題。這個(gè)主要從反擔(dān)保條件和擔(dān)保業(yè)務(wù)品種兩方面來(lái)研究，如果擔(dān)保公司要求中小企業(yè)提供足額反擔(dān)保的話(huà)，業(yè)務(wù)范圍將會(huì)很小，公司發(fā)展空間會(huì)越來(lái)越?。环粗?，業(yè)務(wù)空間雖然很大，但風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)急劇升高。事實(shí)上，有些中小企業(yè)擔(dān)保公司由于難以找到符合反擔(dān)保條件的受保企業(yè)，已經(jīng)進(jìn)退兩難了。